Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил факт встречи Владимира Путина с главой ЧВК “Вагнер” Евгением Пригожиным и рядом бойцов военной компании, которая состоялась через пять дней после мятежа, 29 июня.
Ранее о встрече с главой государства сообщила французская газета Libération, указав однако другую дату – 1 июля.
По словам Пескова встреча действительно прошла в Кремле и длилась порядка трех часов, а ее участниками стали 35 человек.
Тем временем экспертам и политологам, опрошенным журналистами “МК”, показалось как минимум странным скрывать факт проведения встречи Путина с “музыкантами”, так как было много участников, а значит и источников сливов.
В частности, президент коммуникационного холдинга “Минченко консалтинг” Евгений Минченко пояснил, что замалчивание этой информации лишь больше запутывает ситуацию и теперь причин для этой лишь труднее найти.
Тем не менее Минченко полагает, что публично президент будет представлен как миротворец, который, перешагнув через личную обиду и предательство, “не допустил гражданской войны”
“Ради блага страны пошел на такой вот неординарный шаг. Думаю, будет как-то так”, – полагает Минченко.
Он также пояснил, что в целом объявление требуется лишь для элиты, то есть для политического класса, а не для обычного населения. И причиной тому пропаганда, запускаемая на российском ТВ о “нехорошем Пригожине”.
Директор Института политических исследований Сергей Марков отметил, что теперь понятным является факт того, что “Вагнер” продолжит свою деятельность по назначению.
“Ясно, <…> что бойцы ЧВК «Вагнер» будут продолжать свою деятельность в соответствии со своей специальностью. То есть продолжат воевать”, – заявил Марков.
Также он отметил, что на встрече “музыканты” подтвердили “лояльность России и президенту страны, а не Пригожину”.
“Это очень важное заявление”, – подчеркнул эксперт.
Такие выводы он сделал на основании длительности встречи. Ведь на протяжении трех часов говорить один Владимир Путин просто не мог. А значит, это делали командиры ЧВК.
“Это свидетельствует о том, что Путину было важно узнать их точку зрения на то, что произошло, выяснить, что их сподвигло. Как они ему это объяснили, мы не знаем”, – говорит Марков.
Таким образом, как подчеркнул Марков, стояло решение не менее двух задач. Первая – это обретение понимания причин произошедшего мятежа. Вторая – перетянуть лояльность вновь к лидеру страны.
“И обе эти задачи были президентом выполнены. Больше никаких выступлений «Вагнера» не будет”, – уверен Марков.
Он также прокомментировали и ситуацию с обысками, которые поводились у Пригожина. Это, по его мнению, является свидетельством того, что Пригожину в ходе встречи с Путиным не удалось объясниться перед Путиным за свои действия несмотря на данный ему шанс.
“Это значит, что Пригожин на этой встрече проявил себя с точки зрения президента плохо”, – считает эксперт.