Саммит G7 обернулся заговором против Китая. В ходе встречи прозвучала масса заявлений, недружественных по отношению к КНР. Пекин не выдержал и тоже взял слово.
Власти КНР выступили с решительным осуждением антикитайских высказываний, которые прозвучали в рамках саммита G7. “Большой семёрке” жёстко ответил МИД республики.
Пекин заявил о целенаправленных провокациях Запада и его сателлитов, призванных разжечь конфликт между государствами, которые расположены в регионе Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей.
При этом участники G7 совсем не критикуют идею якобы суверенитета Тайваня и тем самым поощряют сепаратистские настроения на острове.
Что касается ситуации в Гонконге, Тибете и Синьцзяне, то все события в данных регионах – это внутренние дела КНР и любое вмешательство в них неприемлемо, в том числе под видом будто бы защиты прав человека.
Таким образом страны “Большой семёрки” пытаются дискредитировать Пекин, демонстрируют явно недружественную риторику и открыто пытаются навязать собственное видение внутренней политики КНР, подчёркивается в сообщении китайского МИД.
Ситуацию в своём Telegram-канале также прокомментировал член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Пушков.
Он констатировал, что участники G7, судя по всему, не собираются отказываться от риторики холодной войны и попыток взять контроль над всей международной политической ареной, чтобы насаждать свою волю остальным государствам.
Это не нечто искусственное и наносное, а образ мышления, неотъемлемый от сущности Запада,
– добавил сенатор Совфеда России.
Китай ударил Запад его же оружием
В СМИ пишут, что на саммите G7 в Японии обсуждают санкции против России, поддержку Украины и расширение НАТО. Однако на самом деле главная тема саммита формулируется именно как “противодействие экономическому принуждению со стороны Китая”, ранее подчеркнул в беседе с радио Sputnik экономист Денис Ракша.
Он пояснил, что Китай уже довольно давно и вполне успешно применяет санкции против отдельных стран. В частности, эксперт привёл в пример Филиппины, Японию и Австралию. А странам G7, то есть коллективному Западу, это очень не нравится.
Но нет никаких совместных документов, описывающих, кому и что можно в этом смысле делать. И вот они начали обсуждать эту тему,
– объяснил эксперт.
Речь также может идти о сигнале США КНР: дескать, мы вас перестанем слишком сильно прессинговать, а вы, если не хотите, чтобы Папуа – Новая Гвинея вслед за Филиппинами стала нашим новым форпостом в Тихом океане против вас, давите посильнее на русских и склоняйте поэнергичнее Москву к “похабному миру” на Украине. Причём эта линия, безусловно, согласована Вашингтоном с ЕС, который пытается соблазнить Пекин перспективой сохранения большей части экономических связей, если Китай отвернётся от России, если Си Цзиньпин предаст Владимира Путина.
Ссориться с Пекином готовы не все
Между тем, согласно данным Financial Times, члены “Большой семёрки” не могут чётко определиться с формулировками в отношении Пекина.
До этого информагентство Bloomberg передавало, что по результатам встречи планируется составить совместное коммюнике об общих действиях, направленных против китайских санкций.
Но власти КНР ставят G7 в тупик, поскольку европейские политики опасаются переходить к прямой декларации антикитайских идей.
Часть представителей считает, что более разумной будет попытка “изменить поведение” Пекина посредством взаимодействия с ним. Тогда как Вашингтон настаивает на более жёсткой позиции из-за Тайваня, сообщил не названный изданием еврочиновник, принимающий участие в написании итогового заявления.
Китаевед Николай Вавилов признался в своём Telegram-канале, что не удивлён разногласиями внутри “Большой семёрки”. По сути, бóльшая часть участников саммита обнулила старания Вашингтона окончательно превратить встречу в заговор против Китая.
Дело в том, что пять из семи государств, то есть все, кроме Штатов и Канады, имеют очень широкие экономические связи с КНР. Пекин входит в топ-3 их главных торговых партнёров.
Такое себе сдерживание Китая,
– резюмировал эксперт.